LOS MIGRANTES EN TIEMPOS DE PANDEMIA: PERMANECER O
SALIR DE CHILE. UNA MIRADA DESDE EL TRABAJO SOCIAL
MIGRANTS IN TIMES OF PANDEMIC: STAY OR LEAVE CHILE. A LOOK FROM SOCIAL
WORK
Vicente MUÑOZ GRIFFITH [1]
Veronica
VALENZUELA MESSINA [2]
Karen SOTO
CRUCES [3]
Cecilia
SEPÚLVEDA GONZÁLEZ [4]
|
Recibido Aprobado |
: : |
24.04.2023 05.07.2023 |
|
Publicado |
: |
08.07.2023 |
RESUMEN: El presente artículo es
parte de un estudio de caso que intenta dar a conocer las motivaciones
económicas, familiares y de salud que existieron entre los migrantes
latinoamericanos de volver a su país de origen, o quedarse en el país de
acogida en el contexto de pandemia COVID-19. El estudio utilizó una metodología
cualitativa con entrevistas a migrantes de distintas nacionalidades, grupo
etario y género, las cuales se realizaron vía online, con una muestra no
probabilística intencionada para su realización. El Trabajo Social, desarrolló
un rol fundamental durante la pandemia que facilitó brindar apoyo social a los
migrantes en diferentes áreas, desde el acompañamiento para las personas que se
encontraban con COVID-19, hasta la ayuda para acceder a diferentes beneficios
estatales entregados en medio de la pandemia.
Palabras Claves: Chile, migrantes, pandemia, retorno, trabajadores
sociales
ABSTRACT: This article is
part of a case study that tries to publicize the economic, family and health
motivations that existed among Latin American migrants to return to their
country of origin or stay in the host country in the context of the COVID
pandemic. -19. The study used a qualitative methodology with interviews with
migrants of different nationalities, age groups and gender, which were carried
out online, with a non-probabilistic sample intended for its realization. Social
Work developed a fundamental role during the pandemic that facilitated
providing social support to migrants in different areas, from accompaniment for
people who were with COVID-19, to help to access different state benefits
delivered in the midst of the pandemic.
Keywords: Chile, migrants, pandemic,
return, social workers
INTRODUCCIÓN
La movilidad geográfica en
qué Chile se ha visto involucrado, a partir de la década de los noventa, se
presenta como un interesante foco de estudio de diversos campos disciplinares.
Este artículo pretende contribuir a los estudios que se relacionan con la
migración y el contexto de pandemia en Chile. Es una primera propuesta de un
estudio exploratorio sobre migración y experiencias de vida de migrantes,
tomando en cuenta el aumento de migrantes en Chile. Justamente a partir de los
primeros años de la década del 90 que Chile se transformará en un atractivo fin
para cientos y después miles de emigrantes que en su mayoría provenían de
países fronterizos (Molina et al., 2019, p.120). En otros lugares de América
Latina los estudios migratorios entre países fronterizo también comienzan a ser
tema de preocupación Pardo y González (2022) lo explican muy bien en su
artículo “Actitudes de los ciudadanos neoloneses en la integración de los
migrantes Centroamericanos”, sugieren medidas coordinadas entre gobiernos
regionales, empresarios y academia en colaborar con los procesos de integración
de migrantes de bajo nivel cualificación con el fin de tener mayores posibilidades
de empleo (Pardo & González, 2022).
Para muchos migrantes el
hecho de percibir que no se tiene oportunidad de progresar en el propio país,
los hace emigrar a otros países para tener seguridad económica asociada a la
satisfacción de otras necesidades, esta decisión se puede explicar desde la
teoría migratoria neoclásica que señala que las migraciones son siempre
proporcionales a la situación económica de cada país, desde los países que
abundan en fuerza de trabajo, pero debido a su precaria situación económica son
incapaces de ofrecer puestos de trabajo que permitan satisfacer sus necesidades
mínimas de vida (Canales, 2017).
El informe metodológico
Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y el Departamento de Extranjería y
Migración (DEM) el año 2021 entregaban una estimación de extranjeros en Chile
hasta diciembre de 2020 utilizando datos censales junto a otras instituciones
relacionadas al proceso migratorio señalando que hasta el año 2020 la tendencia entre hombres y mujeres no es
tan significativa y su rango etario la mayoría es de 25 a 39 años, igualmente
el informe señala que se mantiene la tendencia de los países de origen que
predominaban en años anteriores siendo Perú el país de origen que aporta de
manera mayoritaria personas extranjera y en segundo lugar el Haití, seguido por
Colombia y Bolivia que representan cerca del 80% de personas extranjeras
(INE/DEM, 2021, p. 3).
La población migrante es
uno de los grupos más vulnerable en esta época de creciente movilidad
geográfica, la gran mayoría de ellos tienen dificultades en el acceso a
condiciones mínimas de habitabilidad, mal acceso a servicios básicos como salud
y educación, condiciones precarias de trabajo que lo ubica en unas condiciones
de precariedad e incertidumbre en sus proyectos de vida. Todo esto sumado a los
procesos de reconfiguración de su universo simbólico tal como señala Narbona y
Vargas (1993).
La mayoría de los
inmigrantes abandonan su país siempre está presente la idea de regresar, la
desvinculación con la familia, grupos de amigos es una carga difícil de llevar
en territorios ajenos ya que… “puede acarrear un intenso sufrimiento físico y
cultural. A menudo, el sentimiento común es encontrarse con un futuro no
esperado” (Santos 1996, p.126), ya que al momento de llegar al país receptor su
universo simbólico se desvanece por completo iniciando un proceso de
reconstrucción simbólica adoptando nuevos hábitos y costumbres de su nuevo
mundo con el objetivo de dar significado y sentido a su nueva vida (Narbona
& Vargas citando a Mandianes, 1993:253), que
puede también puede manifestarse como señala González y Tijerina en una
adopción parcial de la cultura del país de acogida generando...” una
combinación entre la identidad cultural de origen y la receptora. (González y
Tijerina 2022, pp. 164-165)
Es evidente que los
migrantes sufren condiciones de vulnerabilidad cuando deciden de forma
voluntaria u obligada a salir de su país natal.
Cuando hablamos de vulnerabilidad nos referimos a: “la inseguridad e
indefensión que experimentan las comunidades, familias e individuos en sus
condiciones de vida a consecuencia del impacto provocado por algún tipo de
evento económico social de carácter traumático” (Pizarro, 2001, p. 11;
Villalobos y Caldera, 2022).
La vulnerabilidad humana ha
estado presente desde principios de la humanidad lo que nos hace humanos en
toda su dimensión. En la medida que las sociedades crecieron y se hicieron más
complejas las amenazas no estuvieron exentas, en especial en los periodos de
crisis ya sea estas sequias, inundaciones, invasiones, etc. Pero la
vulnerabilidad social expresada en no acceder a la atención de salud ha sido
quizás una de las peores a los sectores más vulnerables.
En un estudio realizado por
la ONU y la OIM, en los países centroamericanos y México daban cuenta de la
situación de los migrantes durante la pandemia. Como todos sabemos
Centroamérica es una región que se caracteriza por un escenario de movimientos
migratorios de gran envergadura debido a la crisis de violencia social y
política, todo esto se manifiesta que uno de cada 5 personas manifestara su
decisión de regresar a su país de origen, no obstante, debido a la pandemia y
las restricciones de movilidad han impedido el retorno a sus países de origen.
También el informe señala que una vez regularizada la apertura de fronteras,
los países de origen tendrán desafíos mayores que agilicen la reintegración
económica de estos grupos de retornados (OIM,2020, pp.35-36).
Las repercusiones de la
pandemia han sido profundas en la sociedad actual, ha afectado la salud, la
economía, el trabajo, la educación y también las formas de relacionarnos como
seres humanos. Las interacciones cotidianas ya dejaron de ser cara a cara y
pasaron a otras formas de interacción más virtual. Las migraciones no
estuvieron exentas de dificultades, en particular por el cierre de fronteras de
entrada y de salida que detuvo los flujos migratorios por un período de casi
dos años trayendo consigo una serie de dificultades que los países receptores
tuvieron que resolver.
La magnitud de la pandemia
hizo que muchos migrantes que no habían consolidado su permanencia legal en los
países de acogida y que se encontraban de manera irregular o en proceso de
trámite para obtener su permanencia, entraran en un conflicto casi existencial
de regresar a su país de origen.
Sin duda este fenómeno
social termino agravando la situación de vulnerabilidad de estas personas que
era necesario resolver en los países receptores a través de la intervención de
trabajadores sociales que trabajan con migrantes. Colmenares (2022) plantea que
“cuando los procesos de movilidad humana se producen en medio de crisis y sin
las políticas adecuadas, como indica Sassen (2017),
también son elementos de tensión para las sociedades” (Colmenares, 2022, p.
186).
Creemos que este estudio
puede ser una contribución para dar cuenta de dichas decisiones y de esta
manera contribuir a su comprensión para futuras intervenciones. Para los
trabajadores sociales responder estas incógnitas que condicionan estas
decisiones de los migrantes de permanecer o retornar a su país en el contexto
de una situación de crisis como la pandemia es vital importancia para
intervenciones futuras.
La pandemia en general
provoca la sensación de incertidumbre en la población, el virus no discrimina
en términos generales, pero su impacto si discrimina, no era lo mismo vivir
condiciones de cuarentena en la clase socioeconómica alta que vivir esas mismas
condiciones desde una clase socioeconómica baja ya que estos viven en lugares
de mayor precariedad, los lleva a estar más excluidos y eso a la larga tendrá
consecuencias negativas mayores. Es evidente que en esta crisis sufrieron los
migrantes más pobres que por sus condiciones de hacinamiento y dificultades en
sus redes hacían más difícil acceder a los sistemas de salud.
Dentro del grupo que más
sufren tenemos a los migrantes y en específico los refugiados, es común que en
todo tipo de crisis sean estas económicas, políticas, medioambientales, el
impacto en ellos sea mayor. Si bien los grupos nacionales menos favorecidos resuelven
algunos problemas producto de ciertas políticas públicas en los momentos de
crisis, los grupos migrantes no son considerados la gran mayoría de las veces
en esas políticas. Es lamentable esta situación ya que las políticas públicas
no necesariamente tienen que discriminar por lugar de nacimiento, sino a las
condiciones socioeconómicas.
En nuestro caso lo que nos
interesa es conocer esas experiencias de parte de los migrantes que está en
situación irregular, sea porque se encuentra tramitando un documento, porque
todavía está con su visa de turismo al día o definitivamente, por diferentes
razones quedó en situación irregular, lo que pretende esta investigación es
entender cuáles fueron sus preocupaciones más inmediatas, sus deseos de volver
o no, en definitiva entender como la crisis sanitaria del COVID-19 afecto sus
trayectorias de vida en la búsqueda de mejores condiciones de vida que en sus
países de origen.
METODOLOGÍA
La investigación se enmarca
en el paradigma cualitativo pues los autores pretenden aproximarse al fenómeno
de estudio con el objetivo de comprenderlo desde una mirada flexible que
permite ir adecuando el diseño a la realidad y naturaleza. Al ser el objetivo
la comprensión de su unidad de análisis se parte desde la lógica inductiva pues
será la realidad subjetiva de cada participante la que permitirá a los
investigadores avanzar hacia el objetivo de investigación desde la proximidad e
interactuación con los participantes (Corbetta, 2010;
Hernández et al., 2010; Delgado & Gutiérrez, 2007).
Por la naturaleza del
fenómeno de estudio y el alcance pretendido en la investigación, se siguió una
línea de estudio fenomenológica, que en esencia pretende la exploración del ser
humano rescatando la experiencia vivida por cada uno de los entrevistados. y,
en este caso concreto busca comprender la verdadera naturaleza del fenómeno,
siendo la percepción de los migrantes en un contexto de crisis sanitaria y de
esta manera conseguir explicar la esencia de sus experiencias (Fuentes et al.,
2010; Rodríguez, Gil & García, 1999; Mèlic, 1994).
El universo de este estudio
lo componen personas que viven o vivieron en Chile y se compone por 6 personas,
de las cuales 3 personas retornaron a su país y 3 personas aún mantienen
residencia en Chile.
La técnica que se utilizó
fue la entrevista semiestructurada que permitió establecer una comunicación más
fluida y de esta manera mantener una relación de dialogo de más confianza.
Tomando en cuenta la situación de pandemia también utilizamos otros medios de
comunicación como WhatsApp y Google meet.
RESULTADOS
Motivaciones para emigrar
Son varias las razones que
explican los motivos para emigrar desde los países de origen, en este caso los
entrevistados señalan que su principal motivo es la incertidumbre económica de
sus respectivos países que significa una dificultad para realizar sus proyectos
personales y profesionales. Estas dificultades los llevaron a activar sus redes
familiares y de amistades para buscar mejores condiciones de vida en otros
países de esta manera se activan las redes invisibles o cadenas migratorias que
nos señalan las diversas teorías migratorias (Gómez, 2010, Izcara,
2010, Pedone, 2010).
Nuestros entrevistados no
tenían familiares directos que se encontraban en Chile si tenían amigos o conocidos
que habían viajado antes entregando información sobre la condición real en las
cuales se encontraba en país ya sea en el área trabajo, económica y seguridad.
E1: “Mi principal
motivación para migrar a Chile, es la situación que acontecía en ese
momento en mi país Venezuela, además que nosotros los jóvenes no tenemos
oportunidades ahí, para optar a un mejor futuro” E2: “Mi principal
motivación para viajar a Chile fue para tener mejor calidad de vida, ya que
yo imagine que en Chile podíamos tener más oportunidades que en mi país”
Las posibilidades de
encontrar trabajo en los países de acogida es un importante factor para iniciar
su proceso migratorio. La mayoría de nuestros entrevistados llegaron a Chile
sin una propuesta laboral concreta y con poco conocimiento de las condiciones y
oportunidades laborales en Chile, no obstante, la gran mayoría de ellos logró
ubicarse en un trabajo formal o informal a los pocos días su llegada a Chile.
E3: “Ese mismo día,
conseguí empleo de nana, sin recomendaciones y nada, me dejaron esos niños
a cargo y de ahí no he parado de trabajar”
Dentro de los entrevistados
solo uno de ellos, llego a Chile con un trabajo asegurado, fue la misma persona
que la contrato quien le envió los pasajes para que ella viniera a trabajar
como empleada de casa particular a su hogar, situación que fue excepcional
dentro de las entrevistas realizadas.
E4: “La primera vez
viaje en avión, porque mi comadre me dijo que una señora necesitaba una
persona que cuide a sus hijos, porque la señora boliviana que tenían se
había ido, así que ellos me compraron el pasaje en avión” E4: “Llegue
directamente a trabajar, porque ahí trabajaba mi comadre, porque era su
jefa, y estaban los gemelos en total había 5 niños”
Como ya se señaló, la gran
mayoría de los entrevistados no venían con una propuesta de trabajo
comprometido antes de llegar a Chile, pero encontrar algún trabajo al llegar al
país no presentó grandes dificultades para ellos. Aun así, muchos de ellos no
pudieron ejercer o emplearse en sus profesiones o labores que tenían en su
país, a pesar de que de antemano reconocían que era una posibilidad muy remota.
Como señaláramos los
inmigrantes llegados a Chile, sin importar su profesión u ocupación en su país
de origen, llegan a trabajar en lo que se les presente como ocupación, esto
constituye la manera de lograr abrirse camino en un país extranjero. En nuestro
caso y de acuerdo con lo señalado por los entrevistados, estos logran
incorporarse al mundo laboral en el sector servicios ya sea como empleadas de
casa particular, vendedoras en pequeños comercios, otras labores de aseo o
venta de productos en general. Ya transcurrido un tiempo en el país de acogida
y asentándose de manera más definitiva intentan postular a otros trabajos con
mayor sueldo, o de plano comienzan a emprender en un negocio.
Reproducción de la vida
cotidiana durante la pandemia
En su proceso de
integración tenemos que las redes sociales cumplen un papel fundamental en la
reproducción de la vida cotidiana, en la mayoría de los entrevistados que
usaban redes sociales se les facilitó mantener contacto con sus familias en sus
países de origen ya sea mediante WhatsApp o video llamadas, de esta forma las
redes sociales cumplieron esta importante función como se señala: “…conectar a
los individuos desde el lugar de origen con el lugar de destino” (Rivera &
Valdez, 2016, p. 3). Igualmente, el uso de las redes sociales le permitió no
solo mantener los vínculos familiares Las redes sociales permitieron la
comunicación con las familias de origen, haciendo sentir a los entrevistados
que estaban presentes en su diario vivir, sino también hacer del proceso de
integración más llevadero manteniendo contacto con sus compatriotas que
llevaban más tiempo en Chile. Es por esta razón que las redes sociales han sido
muy importantes en lo que Pérez (2003) considera como una herramienta eficaz
para organizarse no sólo para acceder al mercado de trabajo, sino también para
mantener contacto con sus familias en su país de origen.
E1: “Me manejo con
las redes sociales, no soy experta, pero si, de esta manera me comunico con
mi familia por intermedio de WhatsApp y video llamada” E2: “Tengo un grupo
de Facebook, donde conozco más gente de mi país.” E5: “Acá me comencé
a juntar con la comunidad venezolana en Chile, mediante grupos de WhatsApp
y Facebook, y de esta misma manera mantuve el contacto con mi familia.
Además, como soy publicista me manejo en las redes” E3: “Me manejo muy
poco con las redes sociales, pero si comparto con una comunidad colombiana
que se encuentra acá en Chile, además por WhatsApp me comunico con mi
familia de Colombia, además tenemos grupos de WhatsApp y de Facebook con
comunidad colombiana”
Con relación a la situación
de pandemia, los entrevistados si tenían información sobre el COVID-19, tanto
como aquellos que decidieron quedarse en Chile como aquellos que volvieron a su
país estaban informados acerca de su avance en el país de residencia como en su
país de origen.
E3: “Si
he recibido información con respecto al COVID-19, además sé que hacer,
además ya me dio el COVID-19, me asusté mucho porque no sabía bien como
era, comencé con una tos seca, luego me dio fiebre, perdí el olfato, no me
daban ganas de comer, llame a mi familia y le dije lo que sentía, me
dijeron que tomara limón con aspirina, y me decían que era COVID-19, yo
pensaba que no hasta que me hice el examen y salió positivo, ahí me asuste
más, que me faltara la respiración” E4: “Si
he recibido información del COVID-19, sé que hacer en caso de tener los
síntomas, de hecho, unas de mis hijas tuvieron los síntomas y le dieron
antinflamatorios, y yo les daba, agua de manzanilla, dientes de león,
harta fruta”
Sin duda la pandemia cambio
la situación y afectó la vida cotidiana desarrollada hasta ese momento. Algunos
de nuestros entrevistados se contagiaron del virus, viviendo cada uno de ellos
experiencias distintas ya que una de las entrevistadas pudo pasar su proceso de
cuarentena, instruida por la Autoridad de Salud, y afortunadamente en su casa
contaba con alguien que podía cuidar de ella, por lo tanto, su experiencia no
fue traumática, mientras que otra entrevistada paso su cuarentena en una
residencia sanitaria, lo cual fue dramático, debido a que no se encontraban los
cuidados necesarios para una persona que aparte de tener COVID -19, también
tenía otras patologías.
E1: “A mí me dio
COVID-19 en mayo, y gracias a dios tuve el apoyo de mi pareja, lo pasé en
mi casa los 14 días. Por lo tanto, no pase sola por este proceso” E3: “Después me
llevaron a una residencia sanitaria, y fue lo peor que me pudieron hacer,
me tiraron como una perra, no había medicamentos, se me subió la diabetes,
la hipertensión la tenía altísima, porque la alimentación fue muy mala,
pero no me sentí discriminada”
La decisión de permanecer o
retornar
E2: “Tengo pareja
chilena y mi hija que se vino a
Chile, más enamorada de Chile, mi hija que nació en Colombia, ella es mayor de
edad”
E1: “En mi país me
espera mi familia, mi mamá, pero yo no he querido volver en algunas malas
condiciones para volver” E3: “No volvería a
mi país, a pesar de que acá en Chile igual es difícil, pero es mejor que en
mi país”
Como apreciamos una de las
entrevistadas a pesar de haber formado familia en Chile con un compatriota no
está dispuesta a volver a su país, hasta que las condiciones de su país
cambien, esta frase está directamente dirigida a que el gobierno de su país no
les da la seguridad necesaria para poder volver. Por otro lado, tenemos otra de
las entrevistadas que definitivamente no está en sus opciones volver a su país
de origen ya que a pesar de que las condiciones no son las más satisfactorias
considera que en su país la situación es peor.
Tanto Haití como Venezuela
se encuentran viviendo una fuerte crisis, derivada de graves problemas económicos
y políticos. Con respecto de aquellos que volvieron a su país, ninguno de los
entrevistados tenía familia, o pareja en Chile, toda su familia (esposo e
hijos) se encontraba en su país de origen a la fecha de producirse la pandemia.
Las teorías migratorias
clásica y neoclásicas señalan que una de las principales motivaciones para
migrar desde el país de origen por lo común obedece a razones económicas
(Massey, et. al, 1998) ya que las personas valoran el bienestar económico que
les permite construir de manera más estable sus biografías de vida, por lo
tanto, si el país de acogida ofrecía más estabilidad, al menos para sustentar
sus necesidades básicas, vía beneficios estatales, la opción era quedarse y
esperar que la pandemia pasará. Pero para quienes perdieron sus empleos y no
obtuvieron beneficios la situación se hacía insostenible.
Hubo caso entre los
entrevistados que no pudieron obtener beneficios ya que sus trabajos eran
informales, otros que se encontraban con trabajos formales, pero sin contratos
indefinidos corrieron la misma suerte ya que fueron desvinculados de sus
trabajos quedando prácticamente sin ingresos.
E1: “Yo
perdí mi trabajo a causa de la pandemia, en marzo estaba trabajando en el
banco Santander, pero aún no me había dado mi contrato indefinido, y el 31
de marzo tocaba que nos renovaran el contrato, entonces, el banco decidió
finiquitar a todas las personas que no estaban con contrato indefinido, la
promesa era llamar luego que se regularizara un poco la pandemia”
E5: “Me fui de
Chile, porque perdí mi trabajo, por la demora en la obtención de mi
residencia definitiva, lo que me llevo a perder otras ofertas laboras, pero
todas eran teniendo la residencia, esos fueron los motivos que me llevaron
a volver, y volví bajo mis propios medios, con ahorros que tenía” E6: “Me regrese a
mi país porque extrañaba mucho a mi familia y la recesión económica de
Chile sin trabajo y no tenía apoyo económico de parte del gobierno”
Uno de los factores que
influyó en la decisión de retornar al país de origen, radica en las
dificultades que se presentaron para la obtención de la Visa Definitiva en
contexto de pandemia, en general en varios países la obtención de documentos se
ralentizó durante pandemia para los extranjeros la visa de residencia
definitiva corrió la misma suerte y ese documento que era de vital importancia
para conseguir un nuevo trabajo.
E5: “por la demora
en la obtención de mi residencia definitiva, lo que me llevo a perder otras
ofertas laboras, pero todas eran teniendo la residencia, esos fueron los
motivos que me llevaron a volver”
Sin duda durante la
pandemia y tomando en cuenta los periodos de confinamiento que se vieron
afectadas personas, entre ellos los migrantes, la situación se hizo menos difícil
ya que muchos de ellos eran activos participantes de las redes sociales. Estas
redes sirvieron para mantener los vínculos con sus familias en sus países de
origen, pero además sirvieron para mantenerse conectados con sus compatriotas y
así generar redes de apoyo en caso de contagio u obtener información de
posibles alternativas de trabajo
El uso activo de las redes
y por ende el contacto con compatriotas y familia no fue suficiente para
permanecer en Chile. Vital fue el apoyo de sus familias tanto las de sus países
de origen como su familia más cercana que se encontraba en ese momento con
ellos.
E4: “Además que me
manejo en las redes sociales, además estudié digitación, y hablaba por
ellos por intermedio de WhatsApp y terminaba siempre llorando, porque los
extrañaba mucho, en el año 2016 recién tuve un teléfono con aplicaciones, y
ahí tuve que aprender, a utilizar las redes sociales, y ahí ahorra
bastante, ya que las llamadas en las cabinas me salían mucha plata” E5: “Acá me comencé
a juntar con la comunidad venezolana en Chile, mediante grupos de WhatsApp
y Facebook, y de esta misma manera mantuve el contacto con mi familia. Además,
como soy Publicista me manejo en las redes”
CONCLUSIONES
Los migrantes entrevistados
durante en periodos de pandemia que contaban con pareja o algún vínculo
cercano, nunca estuvo en sus mentes regresar a su país de origen. Esta
respuesta concuerda con la teoría de retorno, donde se señala que la familia o
los vínculos afectivos son unos de los pilares fundamentales frente a la
decisión de retornar o permanecer. Esto refuerza la teoría que señala que para
permanecer en el país resulta fundamental el área emocional, en cuanto recibir
el apoyo y contención de alguien cercano, que les permitiese pasar el difícil
momento.
Los entrevistados
reconocieron que la crisis económica y social provocada a causa de la pandemia,
generó en ellos ciertos momentos de angustia, algunos lograron resistir más y
otros se vieron obligados a retornar por razones múltiples y quizás una de
ellas fue la principal: motivos económicos. La pérdida de sus puestos de
trabajo y la incertidumbre que provocó las largas medidas contra la pandemia
gatillaron la decisión de regresar. Otros se adaptaron a las nuevas condiciones
realizando otro tipo de trabajos como el arreglo de computadores o el comercio
informal, y de esta manera lograr generar ingresos para aportar a los gastos
del hogar.
También se pudo observar
que quienes contaban con un proyecto de vida en el país, es decir se
encontraban con familia tendían a quedarse y a esperar pasar la crisis de la
pandemia, no obstante, la familia o pareja no fue factor decisivo de volver a
su país o quedarse en el país de acogida. Los que tenían familia en sus países
fueron los que más regresaron. Otra de las conclusiones que observamos en las
entrevistas eran más los hombres los cuales regresaban a su país de origen,
versus las mujeres ya que los trabajos femeninos durante la pandemia fueron los
más requeridos en el cuidado de niños y personas de la tercera edad, por esta
razón tres de los entrevistados señalaron que recibieron bonos y beneficios
del Estado, entre los cuales se
encontraban, el seguro de cesantía, o la ley de protección al empleo tomaron la
decisión de quedarse en Chile.
Los Trabajadores Sociales
formaron una parte fundamental en este proceso que vivían los migrantes, el
acompañamiento que se realizó con ellos fue fundamental para entregarles
variadas herramientas y así enfrentar mejor los efectos de la pandemia en un país
para ellos desconocido.
Los trabajadores sociales
desde diversas instancias ya sea del Estado, gobiernos locales y también de
organizaciones no gubernamentales fueron fundamentales en brindar apoyo
material y contención a quienes se vieron más afectados por la crisis
pandémica. Su trabajo profesional fue abordado no sólo desde el enfoque de
necesidades, sino también desde el enfoque de derechos proponiéndose como tarea
resguardar sus derechos como ciudadanos migrantes.
REFERENCIAS
Canales, A. (2017) La migración internacional en los
modelos neoclásicos. Una perspectiva crítica. Revista Huellas de la Migración
vol. 2 núm. 3 enero-junio 2017.
file:///C:/Users/vicen/Downloads/4527-37-13066-2-10-20180131.pdf
Colmenares, N., Abarca, K. (2022). La migración a
nivel local en Chile. Desafíos, demandas y políticas en tiempos de pandemia. Si
Somos Americanos. Revista de Estudios
Transfronterizos, 22(1), 164-192.
http://dx.doi.org/10.4067/S0719-09482022000100164
Corbetta, P. (2010)
Metodología y técnicas de investigación social. Mc Graw-Hill. España
Delgado, J. M. & Gutiérrez J. (editores) (2007)
Métodos y Técnicas cualitativas de investigación en Ciencias Sociales.
Editorial Síntesis. España
Fuentes, Y. Et. Al. (2010) La Aplicación de la fenomenología
y la teoría fundamentada en una investigación social comunitaria.
http://www.sociedadelainformacion.com/21/aplicacion.pdf
Gómez, J. (2010). La migración internacional: teorías
y enfoques, una mirada actual. Semestre Económico, 13 (26),81-99. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165014341004
Gonzáles-Ahumada, S y Tijerina, W. (2022). Migración y
aculturación en el norte de México. Desplazamientos calificados desde Nuevo
León a Texas. Journal of the
Academy, 7, 158-186. https://doi.org/10.47058/joa7.7
Hernández S, Et.Al. (2010) Metodología
de investigación. Mc Graw-Hill. España
Instituto Nacional De Estadísticas (INE)/Departamento
de Extranjería y Migración (DEM). (2021) Estimación de personas extranjeras
residentes habituales en Chile al 31 de diciembre de 2020 Informe metodológico.
https://www.ine.gob.cl/docs/default-source/demografia-y-migracion/publicaciones-y-anuarios/migraci%C3%B3n-internacional/estimaci%C3%B3n-poblaci%C3%B3n-extranjera-en-chile-2018/estimaci%C3%B3n-poblaci%C3%B3n-extranjera-en-chile-2020-metodolog%C3%ADa.pdf?sfvrsn=48d432b1_4
Izcara, S. (2010)
Redes migratorias o privación relativa: La etiología de la emigración
tamaulipeca a través del programa H-2ª.
https://www.scielo.org.mx/pdf/rz/v31n122/v31n122a7.pdf
MASSEY, D.; ARANGO, J; GRAEME, H; KOVAOCI, A;
PELLEGRINO, A y TAYLOR, E. (1998) Una evaluación de la teoría de la migración
internacional: el caso de América del Norte. En Cruzando fronteras: migraciones
en el sistema mundial. Icaria. Fundación Hogar del Empleado, D. L. Barcelona.
pp. 189-264.
Melic, J.C.
(2012) Filosofía de la finitud. Herder editorial. Barcelona.
Molina, R., Muñoz, V., Hernandiz,
J. (2020) La percepción de las educadoras de párvulos y el proceso de inclusión
educativa de niños y niñas inmigrantes de 2 a 5 años
durante actividades de juego en aula (2020) Revista Akademeia
Latindex. Chile.
https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/137430
Narbona, M. & Vargas, M. (1993) Inmigración y
cultura: reflexiones críticas sobre las diferencias sociales y culturales que
produce el hecho migratorio. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social. N. 2
(oct. 1993). ISSN 1133-0473, pp. 251-258.
http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/5889 DOI:
https://doi.org/10.14198/ALTERN1993.2.15
OIM (2020). Efectos de la COVID-19 en la población
migrante Principales Hallazgos Sondeo
en América Central y México. https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?id=5325
Rodríguez G., Et Al. (1998) Metodología de la
Investigación cualitativa. Ediciones Aljibe. España
Pedone, C.,
(2010). Cadenas y redes migratorias: propuesta metodológica para el análisis
diacrónico-temporal de los procesos migratorios. EMPIRIA. Revista de
Metodología de las Ciencias Sociales,
(19),101-132.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=297126345004
Pérez M., (2003). Las redes sociales en la migración
emergente de Veracruz a los Estados Unidos. Migraciones Internacionales, 2 (1).
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15102106
Prado, V. P. y Gonzáles, S. G. (2023). Actitudes de
los ciudadanos neoloneses en la integración de los migrantes centroamericanos. Journal of the Academy, 8, 50-70. https://doi.org/10.47058/joa8.4
Pizarro, R. (2001) La vulnerabilidad social y sus
desafíos: una mirada desde América Latina.
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4762/S0102116_es.pdf
Rivera, O. & Valdéz, G.
(2016) “Crisis humanitaria”: El rol de las redes sociales en el proceso
migratorio de adolescentes migrantes.
https://www.redalyc.org/journal/4980/498054743010/html/ DOI:
http://dx.doi.org/10.15517/h.v6i1.25119
Santos. C. (1996) Trabajo social en el campo de
actuación de inmigración y refugio. Alternativas. Cuadernos De Trabajo Social,
(4), 121–134. https://doi.org/10.14198/ALTERN1996.4.9
Sassen, S.
(2017). Expulsions. Brutality and Complexity in the Global
Economy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Villalobos-Antúnez, J.V. y Caldera-Ynfante,
J.E. (2022) Dignidad y autobiografía. Cuestiones filosóficas y políticas en
torno a la migración forzada. En Psicología, sociología y sociedad. Pamplona
(Navarra): Editorial Thomson Reuter/Aranzadi (483-493).
[1] Candidato
a Doctor en Estudios Americanos. Universidad Miguel de Cervantes/Universidad
del Alba, Escuela de Trabajo Social, Facultad de Ciencias Sociales y
Humanidades. Santiago de Chile. Correo electrónico: vicente.munoz@udalba.cl ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2304-7058
[2] Magister en
Ciencias de la Educación. Magister en Dirección y Gestión Universitaria.
Universidad Miguel de Cervantes, Escuela de Trabajo Social Santiago de Chile.
Correo electrónico: vvalenzuela@corp.umc.cl ORCID: https://orcid.org/0009-0001-1405-3643
[3] Licenciada en Trabajo Social. Universidad
Miguel de Cervantes, Escuela de Trabajo Social, Santiago de Chile. Correo
electrónico: karenzoek@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0009-0008-0033-4170
[4] Licenciada en Trabajo Social. Universidad
Miguel de Cervantes, Escuela de Trabajo Social, Santiago de Chile. Correo
electrónico: segurosays@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0009-0002-7507-0321