El rol de la revisión por pares en la validación científica y la calidad de la investigación

Arteaga, C. M. M., Núñez, J. D. B., & Castillo, P. G. (2018). Evaluación por revisores en revistas biomédicas. Ciencia e Investigación Medico Estudiantil Latinoamericana, 23(1), 2-4.

Botero, J. C. R. (2020). La revisión por pares (“peer review”) en las revistas científicas: un proceso que requiere intervención. Tempus Psicológico, 3(1), 133-155.

Castellanos, G. R. R., & González, A. I. S. (2019). Ética de la revisión por pares en publicaciones científicas. Revista Médica Electrónica, 41(6).

Chirino, D. M., González, J. M. G., Martín, R. G., & Serrano, D. P. (2017). Potencialidad y viabilidades de los procesos de evaluación por pares abierto: el caso de" Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales". Teknokultura: Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 14(1), 35-56.

Concepción, A. A. R., González, W. C., Lepez, C. O., Bonardi, M. C., Vitón-Castillo, A. A., Galbán, P. A., ... & Gonzalez-Argote, J. (2023). Salud, Ciencia y Tecnología, pionera de la revisión por pares abierta y pospublicación: una necesidad y un reto. Salud, Ciencia y Tecnología, 3, 158-158.

Forsberg, E., Geschwind, L., Levander, S., & Wermke, W. (2022). Peer review in an Era of Evaluation: Understanding the Practice of Gatekeeping in Academia (p. 402). Springer Nature.

García-Cardona, M. (2019). Estrategias para mejorar el proceso de revisión por pares en Enfermería Universitaria. Enfermería universitaria, 16(3), 227-229.

Guevara, M. (2021). GESTIÓN DIGITAL EN COLOMBIA… GRANDES RETOS. Revista Innova ITFIP, 9(1), 7-10.

López Jordi, M. D. C., Piovesan, S., Pereira, V., Patrón, C., & Lima, A. (2019). Proceso de arbitraje para la calidad de las revistas científicas. Odontoestomatología, 21(34), 74-77.

Rejas, L. R. C. (2021). Aportes científicos a la gestión empresarial desde Latinoamérica. Revista Ñeque, 4(8), 6-24.